「Plagger を入れれば、mixi や Bloglines から Gmail に転送できる!」 「Plagger を入れれば、Google でピザが頼める!」 や 「Plagger を入れれば、何でもできる!」 と思っている人もいるだろう。 suVeneのあれ: Plaggerとは何ぞや こういうのって、なんか違うよなあ、と思ったりする。 「入り口」的面白さとしては良いのかもしれないし「Plagger を入れれば、mixi や Bloglines から Gmail に転送で...
■ この情報のコメント・メモ ■
? [ shag ]
だれpla(笑 [ ore_de_work ]
全面的に同意でもPlaggerがRubyならのってたかも [ shzm ]
それこそ、エロPla,ピザPlaが「Plaggerでしか出来ないこと」なのではなかろうか。Plaggerだからこそ、くだらない事も少し時間をかけるだけで実現できるのだから。/「必要だから作る」なら良いものは作れる気がする。 [ Trapezoid ]
東京の理事会で問題になった謝罪汁!と繋げてみると笑える件 [ yappo ]
要するに、Plaggerは目的じゃなく手段だって事。開発者がどう意図してるかわからんけど、今の所コアな人達の遊び道具ってところで落ち着いてる気がする。それをどう使うかはこっちの自由。 [ suVene ]
Plaggerそれ自体は糊のようなもの。UNIXのパイプのように、色んなプラグイン(UNIXでいうコマンド)をペタペタと繋ぎ合わせて色んなことが出来るということが面白い。フレームワークとしての面白さ。 [ naohaq ]
でなければ出来ない事、て、そら洗濯板でも洗濯はできるだろうけど。/後半は(私には耳が痛いものの)、Plaggerには的外れでは。自分便利→他人便利な増幅システムが既に回ってるし、これは金どころか時間製造機械あるよ [ kusigahama ]
plaggerどころかコンピュータでしかできないことなんてひとつもないよ [ lapis25 ]
ソーシャル開発とでも言うか、誰かがちょっと作ってみた程度の機能を組み合わせて新たな便利さを発明するのがこの手のサーヴィスの意義なんじゃないかと。50%メソッド。 [ DocSeri ]
ぶっちゃけ中級者でも扱えるようにASPにしてくれればいいのにと思う>Plagger [ yuiseki ]
Plaggerはそれ自体が便利というより、こんなことができないかなあ・・・っていう発想を手助けしてる気がする。ピザだってその1つだろう。 [ tosik ]
オープンソースを応援したいとは思うが、「メシの食えるオープンソース」は違和感があるな。儲けを出すためにやるならはじめからソースを全部自分だけのものにして排他的にソフト開発してろよ、みたいな。 [ I11 ]
あとで [ htktyo ]
めずらしく思考停止 [ fk_2000 ]
エロプラで金かせげねぇかと考える俺がいる [ kamawada ]
俺もplaggerは必要性を感じないので使ったことない。結局はマニアのおもちゃだと思うから、それはそれで否定する気はないけど。 [ kkobayashi ]
サービスに魅力が感じられないのは作る側の発想力が足りないだけ?使えないと決め付けるのは好きくない。でも、まだよくわかんないよplagger。 [ marihooo ]
Plaggerの仕組みとソースに惚れてる僕がいる [ fbis ]
盛り上がってまいりました [ tomi-ru ]
特に論点が無い、いつものululun風ネタ。あえてinstallerが公開されていないこととか、もうすこしmiyagawa氏の本音を調査して痛いところを見つけてDISったほうが良かったかも? [ otsune ]
趣味→カセギ [ alfalfarm ]
前から思ってたけど食えるオープンソースと趣味ですからのOSSをうまいこと区別できないかと。ビジネスの記事では食えるOSSだけが話題になるし。OSS自体にビジネス向けだけど定義は中立という二面性があるが。 [ fuktommy ]
なぜRuby版のPlaggerを作る輩がでてこないのか考えてみたほうがいい [ piccadillyumeda ]
[
← 前の画面に戻る ]